點廣告,讓橘子貓有飯吃

◎我重出江湖了 朋友們有空多來逛吧

 

◎別忘了 有來過也要多給我回應唷!

 

 

推薦指數:(4.5個讚=90分)

少年PI~1  

李安的電影都會讓人想睡覺

這是我長久以來對李安執導的電影的印象

而我真的有睡著嗎?

還真的有!!

不過不是這部【少年PI的奇幻漂流】

而是很久以前的【綠巨人浩克】!!

想睡並不代表他不好看

而是他有他絕對的深度

這個深度也許並不是每個人在每個狀態或時期

都能夠去理解體會

而【少年PI的奇幻漂流】其實已經不如以往難懂

但是還是需要一些些的想像

一些些的體會

看完後會不斷咀嚼

而且越咀嚼越有味道...

14-1  

【少年PI的奇幻漂流】男主角PI是一個印度人...

印...印度人?

難道又要開始跳舞了嗎?

放心!這是好萊塢,不是寶來塢

PI是一個有多重宗教信仰的印度人

家裡經營動物園

因為種種原因必須移民

並將動物載上船賣到國外去

可是在旅途中遇到了暴風雨而沈船

逃上救生艇的PI除了自己之外

還有幾個動物也上了救生艇

有斑馬 猩猩 鬣狗 跟老虎

可想而之最後老虎吃了其他動物

而PI就要在有老虎的威脅之下 漂流求生...

1352574053-474494744_n  

不得不說【少年PI的奇幻漂流】展現的3D畫面非常的美!

有不少的場景讓我有很大的震撼

穿插了很多唯美到不太真實的感覺

但是我的標題就有說了想像與殘酷

這個不真實感就是給了我很多的想像

那...殘酷呢?

cover37  

以下大爆雷 !!

強烈建議有看過【少年PI的奇幻漂流】電影的朋友再看下面的內容!!

【少年PI的奇幻漂流】裡殘酷的是什麼?

其實網路上有不少討論已經提到很多不同的論點

我就我自己較同意的論點分享並加入個人想法

殘酷與疑點:

一、PI獲救後跟日本保險公司敘述漂流過程,

但因為日本保險公司無法認同一人一虎和平共處的荒謬故事

要求PI"講真的",於是PI就用隱喻的方式講了所謂的"第二個故事"

內容是這樣:

逃上救生船後除了PI自己

還有一個中國的水手 法國人廚子 和PI的母親

水手在跳往救生艇的時候不慎摔傷了腳

所以一共有四個生還者

但是因為長期漂流 糧食缺乏

廚子動了吃人的念頭

於是將行動不便的水手給殺掉之後並吃了他

後來又動手要殺了PI的母親(當然也是為了活下去要吃)

看到母親被攻擊的PI憤怒的動手殺了廚子

但是PI的母親卻也已回天乏術。

這個第二故事感覺比較合理

能夠讓保險公司寫報告交差

可是真實情況到底是如何呢?

二、在漂流過程中PI與老虎到了食人島

這是一個再也沒出現過的奇妙島嶼

而這個島嶼到底是怎麼一回事?

p56SnqGYl56VqA  

我覺得是這樣的...

PI所說的第二個故事才是真正的事情經過

而PI把斑馬譬喻為中國水手

鬣狗譬喻為法國廚子

母親譬喻為猩猩

自己則譬喻為老虎

其實根本沒有這些動物

所以在鬣狗攻擊猩猩後(廚子攻擊PI母親)

老虎(PI)才衝出去攻擊鬣狗

而後來PI跟老虎共處的時間

就是PI自己的人性與獸性的一面

PI是一個素食主義者

但是因為獸性征服人性

所以PI開始捕魚吃魚

甚至出現與老虎爭魚的情節

都是內心獸性與人性糾結的象徵

食人島其實就真的沒有那個島

登島前PI跟老虎說 『我們要死了』

後來出現了這個島 PI開始大吃島上的植物

包括奇怪的紫心樹幹

而實際就是因為飢餓

飢餓讓獸性大勝人性

所以PI決定要吃人

吃廚子與母親的屍體

但在獸性滿足之後恢復了人性

才驚覺自己已經迷失了

所以食人島上看到了花心裡的牙齒

是飽餐後的PI內心的覺醒

於是離開食人島

而老虎與PI分開時

PI與老虎道謝

因為老虎是他活下去的動力

也因為老虎是他內心獸性的那一面

才能讓他活到現在

而得救之後的大哭我想是沒想到這讓他獲救的獸性

能如此說來就來 說走就走

沒有留戀 也沒有回頭

pZiWoaCZl56Vqw  

老虎在【少年PI的奇幻漂流】中絕對是重要的角色

因為不管你相信的是第一個故事還是第二個

老虎都是伴隨著PI漂流的推手

【少年PI的奇幻漂流】意象雖深 但李安解釋得很清楚

李安在接受專訪的時候也挑明著說

這部電影沒有絕對

你怎麼想他 他就是怎麼樣

就如老PI問作家;你喜歡哪一個故事

作家:我喜歡第一個 有老虎的那個

老PI:那你是有信仰的(記憶中好像是這樣說的)

你相信不同的故事

代表你內心的不同

【少年PI的奇幻漂流】

真的很適合反覆的咀嚼!!

與朋友們分享^^

 

 

創作者介紹
創作者 黃佑佑 的頭像
黃佑佑

大街小巷 隨便吃吃

黃佑佑 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 月
  • ????
    這是空城計嗎 0.0
  • 咦...我寫了一個多小時的文章勒= =

    黃佑佑 於 2012/12/02 23:59 回覆

  • ALEXYOYOYO
  • 系統問題,現在內文又出現了
  • dio
  • 第二個故事也充滿了疑點,反而第一個故事符合事實的較多例如
    1.Pi 的父母都不會游泳,可是大猩猩是由海面游過來的,pi 因緣巧合的在叔叔的訓練下學會的游泳潛水,並坐上救生艇。
    2.救生艇掉落時,有老虎跳入,Pi也同時在船上,如果老虎是pi不可能同時存在兩個實體。
    3.香蕉確實會漂浮在水面,日本調查員的論點是錯誤的,請查看youtobe 香蕉浮水的實驗,這增加了第一個故事的可信度。
    4. are you thirsty? 似乎被過度解讀,雖然老虎是喝水時被捕捉的,但並無直接的對應關係。看過德雷莎修女傳的讀者都會清楚的記得一個經典的畫面,那就是她在印度開始傳教收容垂死者前,望彌撒時,看到釘在十字架上的耶穌突然開口對她說: I thirsty! ,pi 偷喝了聖水後,也看著十字架上的耶穌,所以神父對pi 說 you thirsty! 是有宗教的意義在其中,暗示pi 的心靈口渴了,而尋找水喝,所以他凝視教堂的壁畫,想了解些甚麼,並對神父提出許多的疑惑,並在事件之後說他要受洗。pi 的母親也同樣對他的小pi 三重信仰辯護,說他在尋找摸索自己的信仰,為了滿足靈性上的需要。
    5.如果pi真是吃死屍存活,為何費心捕魚又與老虎搶魚,並再補到馬頭魚時感謝神化成魚讓他可有食物吃,又為何離開救生船把乾糧帶到木筏,離開小島時又要同時準備水草與蒙狐肉給自己和老虎吃,明顯是兩個不同的實體,對應兩種不同的食物需求與存在的空間,準備水草也符合印度教不吃肉的習慣。
    6.任何人都知道死屍腐爛有毒,根本不可能作為食物還存活這麼久,早就中毒死亡。
    7人固然有獸性,但獸在與人共生的環境下也部分的感染人性,導演想將兩著結合在一起,所以刻意呼應水中倒影引發讀者共鳴。
    8.因為第一個故事過於傳奇,他知道日本調查員不會相信,所以才虛構了第二個故事。
    9.在有乾糧的情況下,也不可能一開始就為著以人為食物而殺人,然後殺完人後才拿出乾糧及罐頭吃,這在以人為食物而殺人的條件下,時間次序上是有矛盾的,應該是該乾糧吃完後,才為著食物而殺人比較合理,不是嗎?
    10.作家因為相信第一個故事,所以pi 說你是相信上帝的,在故事中呼應他的尋求宗教過程,就是宗教似乎有些理性難以理解之處,而令人發出質疑,如pi 父親對宗教的態度;正如第一個船難的故事過於傳奇,而令人心生懷疑。但pi卻對上帝堅信不移,即使理智難以理解,心靈卻在此得到慰藉。
  • 訪客
  • 怎麼之前的留言不見了><
    雖然也覺得第二個是真的
    但我仍相信第一個才是真的哈
    因為我有信仰

    右右實在適合去唸廣電系的電影組耶
    是個可以討論電影情節的好咖喔
  • 訪客
  • 哈上面那個是我是我依濃
  • n672257
  • m7b獨家新款 精美的手工優質的材料讓它看起來獨一無二。名牌手錶 包包衣服我是賣家諮詢訂購請加 LINE ID:kk2023 货到付款 黑貓宅配,奢侈品仿牌原單品質良心賣家,誠信做生意,保固說到做到